จากนี้ไปคงมีคำถามที่ต้องตามมาอีกมากมายที่ รัฐบาล ในฐานะที่กำกับดูแลสื่อของรัฐ และ ข้าราชการ ที่ปฏิบัติหน้าที่ในสถานีโทรทัศน์เอ็นบีทีกินเงินภาษีของประชาชน

ในมุมของรัฐบาลอาจมีคำถามเกี่ยวกับพฤติกรรมที่ส่อว่าจะเข้าไปแทรกแซงสื่อหรือไม่ ขณะที่ ข้าราชการ อาจมีคำถามเรื่องการยอมรับคำสั่งของรัฐบาล โดยไม่คิดถึงผลกระทบที่อาจจะเสี่ยงต่อการถูกฟ้องร้องจากบริษัทเอกชนที่ยังไม่หมดสัญญา

เพราะช่วงเช้า ณัฐวุฒิ ใสยเกื้อ นั่งแถลงข่าวยกเลิกการขอใช้สถานีโทรทัศน์เอ็นบีที โดยอ้างว่า ติดปัญหาเรื่องสัญญากับเอกชน จึงตัดสินใจยุติการจัดรายการดังกล่าวไปก่อน

แต่พอเวลา 22.15 น. ก็มีไตเติลรายการชื่อ บริษัทเพื่อนพ้องน้องพี่ ร่วมผลิตรายการ ความจริงวันนี้

ที่สำคัญสัญญาเช่าเวลาผลิตรายการ ข่าวหน้า 4 ช่วง 22.00-23.00 น. ที่บริษัทนิวส์ ไทม์ เทเลวิชั่นร่วมผลิตกับเอ็นบีที อายุสัญญายังไม่หมด และเอกชนที่ผลิตรายการดังกล่าวก็ยังยืนยันจะทำรายการต่อ

ต้องยอมรับว่าทันทีที่ 3 อดีต นปก. มานั่งจัดรายการยิ่งย้ำทำให้ความน่าเชื่อถือของข้อมูลข่าวสารของสถานีโทรทัศน์เอ็นบีที ว่าเป็นอย่างไร ไปในทิศทางไหน

หรือนี่คือนโยบายรัฐบาล

ที่ สุริยงค์ หุณฑสาร รักษาการผู้อำนวยการสถานีวิทยุโทรทัศน์เอ็นบีที ไม่อาจบ่ายเบี่ยง ดังที่ให้สัมภาษณ์เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาว่า ถ้าเป็นนโยบายเร่งด่วนของรัฐบาล ก็พร้อมตัดทุกรายการออก

ขณะที่การจัดรายการ ความจริงวันนี้ วิพากษ์วิจารณ์ถึงที่มาและเนื้อหาการทำงานของ กกต.และ ป.ป.ช. มากกว่าการแถลงผลงานของรัฐบาล หรือนโยบายเร่งด่วนที่ทำให้ต้องพับ รายการข่าวหน้า 4 ใส่ลิ้นชัก

การที่ สมัคร สุนทรเวช นายกรัฐมนตรี ย้ำถึงอำนาจหน้าที่ของ ป.ป.ช.ในรายการ สนทนาประสาสมัคร เมื่อวันอาทิตย์ที่ 20 กรกฎาคม พร้อมกับประกาศจะตอบโต้เวทีพันธมิตรประชาชนเพื่อประชาธิปไตย ผ่านทางสถานีโทรทัศน์เอ็นบีที โดยไม่มีการประสานล่วงหน้า

และการให้ ผู้บริหารสถานีโทรทัศน์พีทีวี เข้าเสียบทำรายการแทน บริษัทนิวส์ ไทม์ เทเลวิชั่น ในช่วงเวลา 22.00-23.00 น. ทั้งที่ อายุสัญญายังไม่หมด...สนองกันสุดลิ่มทิ่มประตูอย่างนี้...ก็ไหนว่าจะทำให้ เอ็นบีที เป็นทีวีสาธารณะ