นายปรัชญา เวสารัชช์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยสุโขทัยธรรมาธิราช กล่าวว่า ถ้าจริงก็สะท้อนว่าอุดมศึกษาไทยต้องเร่งปรับปรุง ผู้เกี่ยวข้องต้องให้ความสำคัญ ส่วนมหาวิทยาลัยต้องยอมรับความจริง

นายวันชัย ศิริชนะ อธิการบดีมหาวิทยาลัยแม่ฟ้าหลวง ประธานที่ประชุมอธิการบดีแห่งประเทศไทย (ทปอ.) กล่าวว่า มหาวิทยาลัยคงปฏิเสธไม่ได้ และควรใช้ผลประเมินในเชิงสร้างสรรค์ โดยดูว่าอยู่ระดับไหน และจะพัฒนาอย่างไร

นายไพฑูรย์ สินลารัตน์ รองอธิการบดีฝ่ายวิจัย มหาวิทยาลัยธุรกิจบัณฑิตย์ กล่าวว่า เกณฑ์ประเมิน สมศ.ใช้ได้ดีกับมหาวิทยาลัยสมบูรณ์แบบทุกด้าน แต่เอกชนแต่ละแห่งโดดเด่นต่างกัน จึงควรมีเกณฑ์ประเมินเฉพาะด้าน

ภราดาบัญชา แสงหิรัญ อธิการบดีมหาวิทยาลัยอัสสัมชัญ กล่าวว่า ข้อมูล สมศ.ไม่ใช่ผลประเมินรอบ 2 แต่เป็นเกณฑ์ที่จะใช้ประเมินรอบ 2 มาเทียบกับผลประเมินรอบแรก เพื่อเป็นฐานข้อมูลให้มหาวิทยาลัยนำไปปรับปรุงก่อนประเมินรอบ 2

นางจันทร์จิรา วงษ์ขมทอง อธิการบดีมหาวิทยาลัยคริสเตียน กล่าวว่า อยากถาม สมศ.มีเหตุผลอะไรที่เผยแพร่ข้อมูลในช่วงรับนักศึกษา ทั้งที่ยังประเมินไม่เสร็จ เพราะกระทบการรับนักศึกษาของมหาวิทยาลัยเอกชน และรัฐ

นายธนู กุลชล อธิการบดีมหาวิทยาลัยกรุงเทพ กล่าวว่า เอกชนส่วนใหญ่ผ่านประเมินแบบมีเงื่อนไข เห็นว่าข้อมูลที่เผยแพร่ดี ผู้บริโภครู้จักวิเคราะห์มากขึ้น ไม่ใช่ขึ้นชื่อว่ามหาวิทยาลัยรัฐแล้วจะดีทุกด้าน

นายนำยุทธ สงค์ธนาพิทักษ์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคล (มทร.) ธัญบุรี ประธาน ทปอ.มทร.กล่าวว่า ไม่ยุติธรรมที่พูดเหมารวมโดยไม่ระบุชื่อสถาบันที่ไม่ผ่าน ทำให้กลายเป็นจำเลยของสังคม และการเปิดข้อมูลช่วงนี้ไม่เหมาะ เพราะอยู่ระหว่างรับนักศึกษา ดังนั้น จะประชุม ทปอ.มทร.นัดพิเศษ

นายสว่าง ภู่พัฒน์วิบูลย์ อธิการบดีมหาวิทยาลัยราชภัฏ (มรภ.) พิบูลสงคราม ประธาน ทปอ.มรภ. กล่าวว่า มรภ.ที่ผ่าน และผ่านแบบมีเงื่อนไข อยู่ในสัดส่วนที่สูงถึง 40 แห่ง จาก 41 แห่ง ขณะที่งบประมาณ หรือบุคลากรน้อย ถือว่า มรภ.บริหารจัดการได้ดี

หน้า 26