เมื่อวันที่ 26 เมษายน แหล่งข่าวจากสำนักงานคณะกรรมการการอุดมศึกษา (สกอ.) เปิดเผยว่า กรณีที่คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงกรณีร้องเรียนกล่าวหาการก่อสร้างอาคารหอพักนิสิตมหาวิทยาลัยมหาสารคาม (มมส.) ซึ่งมีนายขจร จิตสุขุมมงคล เป็นประธาน ได้เสนอต่อสภา มมส.เพื่อให้ดำเนินการทางวินัยกับผู้บริหารที่เกี่ยวข้องทั้ง 8 ราย และพิจารณาว่าอธิการบดีเหมาะสมที่จะไว้วางใจให้ดำรงตำแหน่งบริหารต่อไปหรือไม่นั้น หลังจากนั้น คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงได้เสนอบันทึกข้อความ ลงลับ ที่ ศธ 0509.6(7)/1499 วันที่ 17 พฤศจิกายน 2548 เพื่อรายงานผลการตรวจสอบข้อเท็จจริงเพิ่มเติม บันทึกระบุว่า คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงโดยเชิญนายชูเกียรติ นวลแสง ผู้เชี่ยวชาญในการก่อสร้าง ประกอบอาชีพวิศวกรตามใบอนุญาตเป็นผู้ประกอบวิชาชีพวิศวกรรมควบคุมเลขทะเบียน สย.2996 มาให้ความเห็น และเปรียบเทียบราคาก่อสร้างอาคารหอพักตามรูปแบบที่ มมส.จัดจ้างโดยวิธีพิเศษ กับรูปแบบรายการก่อสร้างที่ มมส.ทำสัญญากับบริษัท ข ซึ่งเป็นบริษัทก่อสร้างหอพักนิสิต 6 หลัง ผลการเปรียบเทียบพบว่ารูปแบบรายการที่ มมส.จัดจ้างโดยวิธีพิเศษมีราคาประมาณหลังละ 1,805,313.78 บาท แต่ราคาตามรูปแบบที่ทำสัญญากับบริษัท ข มีราคาประมาณหลังละ 993,462 บาท ต่างกันหลังละ 811,851.78 บาท

บันทึกระบุอีกว่า ผู้เชี่ยวชาญยังให้ความเห็นเกี่ยวกับรูปแบบรายการที่มหาวิทยาลัยทำกับบริษัท ข ว่า 1) เสา C1, C2 ใช้เหล็กเสริมน้อยกว่ามาตรฐานวิศวกรรมสถานแห่งประเทศไทย (วศท.) ซึ่งใช้เหล็กเสริม 1-8% ของพื้นหน้าตัดเสา แต่บริษัท ข เปลี่ยนใช้เหล็กเสริม 0.5% ของพื้นที่หน้าตัดเสา 2) โครงหลังคาเหล็กที่บริษัท ข เปลี่ยนแปลงจากมาตรฐานคือ (2.1) อะเส RB1 (2.2) จันทัน (3) เสา CX โดยใช้เหล็กหนา 2.3 มม.จาก 3.2 มม. 3) คาน คสล.ที่รองรับเอเสเหล็ก RB1, RB2 บริษัท ข ยกเลิกทั้งหมด และไม่มีคาน คสล.รัดหัวเสาหลังคา และ 4) วิศวกรที่เปลี่ยนแปลงรูปแบบรายการมีคุณวุฒิภาคีวิศวกรใน วศท.ซึ่งไม่มีอำนาจการแก้ไขเปลี่ยนแปลงโครงสร้างอาคารไม่ว่าจะสูงกี่ชั้น ผู้มีอำนาจเปลี่ยนแปลงโครงสร้างต้องเป็นผู้มีคุณวุฒิใน วศท.เท่านั้น

บันทึกระบุว่า คณะกรรมการตรวจสอบข้อเท็จจริงพิจารณาแล้วเห็นว่ารูปแบบรายการที่ มมส.จัดจ้างโดยวิธีพิเศษ เมื่อเทียบกับราคาตามรูปแบบรายการที่ทำกับบริษัท ข มีราคาต่างกัน 811,851.78 บาท รวมราคาต่าง 6 หลัง เป็นเงิน 4,871,110.68 บาท จะเห็นว่าเงินที่ มมส.จ่ายให้กับบริษัท ข เป็นจำนวนที่สูงเมื่อเปรียบเทียบกับประมาณราคาค่าก่อสร้างที่ได้จากการถอดรูปแบบรายการ ประกอบกับการใช้เหล็กไม่ได้มาตรฐาน วศท.อาจเกิดอันตรายจากการใช้อาคารได้ อีกทั้งวิศวกรที่ได้เปลี่ยนแปลงรูปแบบรายการโครงสร้างอาคารไม่มีอำนาจแก้ไขเปลี่ยนแปลง คณะกรรมการสอบข้อเท็จจริงพิจารณาแล้วเห็นว่าการดำเนินการดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายแก่ มมส.เป็นเงินไม่น้อยกว่า 4,871,110.68 บาท ถือว่าเป็นความเสียหายแก่ มมส.ร้ายแรง เห็นสมควรดำเนินการดังนี้ 1) แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนข้อเท็จจริงความรับผิดทางละเมิดเพื่อหาผู้รับผิดชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้น และ 2) แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนทางวินัยแก่ผู้ที่เกี่ยวข้องกับการก่อสร้างอาคาหอพักนิสิต มมส.ดังที่ได้เสนอความเห็นไว้ตามที่รายงานครั้งก่อน

หน้า 26