ความคืบหน้าเรื่องนี้ เมื่อวันที่ 8 มิ.ย. นายทศพรให้สัมภาษณ์ว่า กรณีดังกล่าวนางอัญชลีตกเป็นเป้าทางการเมืองในคดีส.ป.ก.มาตลอด จะเห็นได้ว่าตั้งแต่แรกมีการฟ้องเป็นคดีอาญา แต่ในที่สุดมีคำสั่งไม่ฟ้อง สำหรับคดีนี้เป็นคดีแพ่ง ซึ่งศาลชั้นต้นตัดสินให้ตนชนะคดี เพราะถือเป็นผู้ที่ถือครองสิทธิ์อย่างต่อเนื่องในที่ดินดังกล่าว แต่เมื่อศาลอุทธรณ์ตัดสินกลับคำพิพากษาศาลชั้นต้น โดยตีความว่าตนมิใช่เกษตรกรตามความหมายของกฎหมายปฏิรูปที่ดินเพราะเป็นคนมีฐานะ และศาลฎีกามีคำพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์ ตนก็ขอน้อมรับคำวินิจฉัยของศาลฎีกาดังกล่าว และขอให้เรื่องส.ป.ก.ซึ่งเป็นฝันร้ายของครอบครัวตนปิดฉากลงเสียที

นายสุทธวัช นาคสวาท เจ้าหน้าที่นิติกร 5 สำนักงานปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรมจังหวัดภูเก็ต กล่าวว่า หลังจากศาลฎีกาพิพากษายืนตามศาลอุทธรณ์คดีระหว่างส.ป.ก.กับนายทศพรแล้ว โดยให้จำเลยออกจากที่ดิน ส.ป.ก.4-01 เลขที่ 140 อ.เมืองภูเก็ต เนื้อที่กว่า 98 ไร่ ทางส.ป.ก.จะเข้าไปตรวจสอบพื้นที่ที่ดินแปลงดังกล่าว สำหรับคดีฟ้องขับไล่ผู้ครอบครองที่ดินส.ป.ก.ที่ขาดคุณสมบัตินั้นยังมีอีกหลายคดีที่รอการตัดสิน ซึ่งวันที่ 21 มิ.ย.นี้ ศาลจะมีการอ่านคำพิพากษาคดีที่ส.ป.ก.เป็นโจทก์ยื่นฟ้องขับไล่นายเจริญ ถาวรว่องวงค์ เป็นรายต่อไป

ด้านนายสถิตพงศ์ สุดชูเกียรติ ผู้เชี่ยวชาญเฉพาะด้านกฎหมายปฏิรูปที่ดิน สำนักงานการปฏิรูปที่ดินเพื่อเกษตรกรรม (ส.ป.ก.) เปิดเผยว่า หลังจากศาลฎีกามีคำพิพากษาให้ขับไล่นายทศพรออกจากที่ดินพิพาทของส.ป.ก.จังหวัดภูเก็ต ทางส.ป.ก.จะให้เวลานายทศพรอีกไม่เกิน 30 วัน เพื่อออกจากพื้นที่ดังกล่าว จากนั้นคณะกรรมการปฏิรูปที่ดินระดับจังหวัดจะนำที่ดินผืนดังกล่าวมาจัดสรรให้เกษตรกรรายใหม่ที่มีคุณสมบัติถูกต้องรายละไม่เกิน 10 ไร่

วันเดียวกัน นายสุเทพ เทือกสุบรรณ เลขาธิการพรรคประชาธิปัตย์ อดีต รมช.เกษตรฯ กล่าวถึงเรื่องดังกล่าวว่า เมื่อศาลพิจารณาอย่างไรก็ให้เป็นไปตามกฎหมาย เราก็เคารพดุลยพินิจของศาล พรรคคงไม่ไปชี้แจงอะไรเพิ่มเติมอีก เพราะถือว่าได้รับผิดชอบและเรื่องก็จบไปแล้ว

หน้า 11

หน้านี้ถูกเปิดอ่านแล้วครั้ง